中国拥有钓鱼岛主权的国际法分析

作者：金永明

摘要：随着《联合国海洋法公约》的生效及其相关制度的实施，各国霸占岛屿的态势日益强烈并引发冲突，钓鱼岛问题争议就是其中之一。钓鱼岛问题争议的爆发起源于对其周边海域的乐观估计，日本妄图以其为基点主张海域面积，包括与中国平分东海大陆架，从而强化对其的“管理”。但从历史和国际法的分析可以看出，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，其主权应完全回归中国。由于日本长期以来否定在中日间存在钓鱼岛问题争议，且否认“搁置争议”共识的存在，致使中日谈判工作无法获得进展并合理解决。在此，美国应承担违反国际义务的责任，包括无视中国的正义要求、违反同盟国一致同意原则及托管制度目的，非法地将其连同琉球“交还”日本，以及其适用《美日安保条约》的表态等，加剧了钓鱼岛问题解决难度。考虑到钓鱼岛问题危及或影响区域及世界的和平与安全，安全理事会应对其作出建议或向国际法院请求咨询意见，以合理解决钓鱼岛问题，并维持和确保二战后的国际秩序及胜利成果。中国政府仍希望通过和平方法解决钓鱼岛问题争议，为此，日本政府应尊重历史事实和国际法，与中国政府展开平等协商和谈判，以合理解决钓鱼岛问题，并共享海域资源，推进中日战略互惠关系发展。

关键词：钓鱼岛问题；历史和国际法；美国因素；和平解决

来源：《当代法学》，2013年第5期。